home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
1651
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
3KB
From: Georg_Dingler@p80.f2320.n246.z2.fido.sub.org (Georg Dingler)
Organization: And may the force be with you ...
Path: f2320.n246.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Re: Was gibts und was es kostet
Message-ID: <MSGID_2=3A246=2F2320.80_30472406@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2455=2F414.6_3610d222@fidonet.org>
Date: Fri, 01 Sep 1995 09:17:26 +0200
In a message of 21 Aug 95 Helmut Raubenheimer wrote to michael becker:
High,
HR> Hallo Michael,
>>> Aktueller A4 Preis ist dort 3500.-, sind Reste aus C Bestaenden. Mit
>>> 040er
>>> und 2/2MB.
mb>> ..aeh, bitte was soll da dran ordentlich sein??? 3500.- fuer nen a4 mit
mb>> NICHTS DRINNE UND DRAN?
mb>> *stimmt! ordentlich! ordentlich ueberteuert.*
mb>> imho duerfte er nicht mehr als 1.500.- kosten. bei dem preis ist er
mb>> doch
Richtig.
HR> An dem Vergleich stimmt nur eins nicht, nicht einen "Markenamiga" mit
HR> einer Highscreen oder Escom-Dose vergleichen, sondern mit z.B. IBM oder
HR> wenigstens mit SNI. Dann ist der Preisunterschied nicht mehr ganz so
HR> extrem.
Glaubst du eigentlich das was du hier schreibst ? Selbst ein PC vom Fachaendler
aus selbstgewaehlten Komponenten zusammengestellt ist nicht viel teuerer als
einer
von VOBIS (die grossen Ketten haben nur einen Preisvorteil wegen den
Softwarebundels).
Uebrigens verwenden VOBIS und die Markenhersteller wie Compaq oft die gleichen
Bauteile.
Zum Thema Markenamiga: Was soll das denn ? Commodore hatte ja darauf das
Monopol.
Ausserdem sind die Fremdkarten (Cyberstorm und Cybervision) erheblich besser
als
was ein masslos ueberteuerter A4000 von Haus aus drinnen hat.
Ganz abgesehen von dem voellig verpfuschten Speicherzugriff etc. im A4000.
mb>> nur
mb>> was fuer eingeschworene fans, die nicht aufs geld schauen muessen!
mb>> sorry, aber mit dem geld bekommt man einen aeusserst fein
mb>> ausgestatteten
mb>> pc,
mb>> welcher mit os/2 durchaus sehr attraktiv ist.
HR> Dafuer kann ich mit o.a. Konfiguration Multitasking betreiben, bei OS/2
HR> bzw Win 95 kann man (bei 4 MB) die HD-LED gleich auf Dauerplus legen,
HR> und statt Multitasking gibts nur Megawaiting. Was nuetzt mir die
HR> feinste Hardware, wenn mich die Software immer wieder ausbremst.
Muessen den staendig derart laecherliche Vergleiche gepostet werden ? Niemand
betreibt
OS/2 oder Win95 mit 4MB !
mb>> (ja, ich hab PC gesagt/geschrieben. ihr duerft nun eure steine
mb>> schmeissen)
HR> Steine schmeiss ich keine, ich benutze auch einen PC, nur mir ist mein
HR> Amiga wesentlich lieber. Der mault mit 8 MB wenigstens nicht ueber zu
HR> wenig Speicher.
Das erste einleuchtende Argument. Natuerlich kann man auf einem Amiga mit 8MB
viel
mehr als auf einem PC mit 8 MB machen - dank Amiga Dos.
Fuer den Mehrpreis des A4000T kannst du aber laessig 16 MB kaufen und noch ne
Riesen
Party schmeissen.
Poste doch mal warum aus deiner Sicht ein Amiga Vorteile bringt und ueberzeuge
die
Leute - wir warten.
Bei Diskussionen mit verschiedenen Leuten die Amigas haben wurde immer wieder
der Vorteil des Amigas im Videobereich hervorgehoben.
Poste doch mal wieso das auf dem Amiga immer noch besser als auf dem PC ist.
G.D.